驚！你的包裝測試為什么通不過？

一：行業(yè)背景 ******包裝測試失敗——跌落順序與緩沖設計不足 背景：某******公司設計了一款重量為15kg的精密儀器包裝，采用瓦楞紙箱+泡沫墊的緩沖結構。在進行ASTM D4169-DC13測試時，產(chǎn)品在******次跌落測試后外殼出現(xiàn)裂縫。 問題分析： 1.跌落順序錯誤：實驗室未按標準要求******行“一角三邊六面”跌落，而是隨機選擇面跌落，導致******薄弱面過早受力。 2.緩沖材料設計不足：泡沫墊厚度僅2cm，未能有效分散跌落沖擊能量，且未對產(chǎn)品******進行固定，導致內部組件位移。 解決方案： ●優(yōu)化跌落順序：嚴格按照ASTM D4169順序（一角→三邊→六面）進行測試，確保逐步累積損傷。 ●改進緩沖設計：增加泡沫墊至5cm，并在產(chǎn)品底部添加蜂窩紙板，同時用膠帶固定產(chǎn)品******位置。 復測驗證：重新測試后，包裝件通過所有測試，產(chǎn)品無損壞。 注意事項：測試前需確認實驗室執(zhí)行標準流程，樣品準備時需確保緩沖材料與實物一致，并關注產(chǎn)品******固定。 二：檢測設備 1、ISTA 1系列：非模擬性能試驗 （1）1A：重量不大于68kg的包裝件 （2??B：重量大于68kg的包裝?? （3）1C：重量不大于68kg的包裝件 （4）1D：重量大于68kg的包裝件 （5）1E：帶卡板組合包裝件 （6）1G：重量不大于68kg的包裝件 （7）1H：重量大于68kg的包裝件 2、ISTA 1系列：部分模擬性能試驗 （1??A：重量不大于68kg的包裝?? ??）2B：重量大于68kg的包裝件 （3）2C：家具類裝箱貨物 （4）2D：扁平型快遞包裹 （5）2E：加長型快遞包裹